1. A. County prevalează asupra RJ Reynolds cu interzicerea tutunului aromatizat–a 9-a Circ

———DeBarbara Grzincic

●Majoritatea a făcut distincția între reglementarea producției și marketingului și reglementarea vânzărilor

●Dissensul spune că numai FDA poate interzice vânzareaproduse din tutun

Numele companiilor și firmelor de avocatură prezentate mai sus sunt generate automat pe baza textului articolului.Îmbunătățim această funcție pe măsură ce continuăm să testăm și să dezvoltăm în versiune beta.Așteptăm feedback, pe care îl puteți furniza folosind fila de feedback din partea dreaptă a paginii.

(Reuters) – Județul Los Angeles poate interzice toate vânzările de aromeproduse din tutun, inclusiv suc de vape și țigări cu mentol, o curte federală de apel a reținut vineri o pierdere pentru RJ Reynolds Tobacco și două companii surori.

Într-o împărțire de 2-1, Curtea de Apel al 9-a din SUA a confirmat o hotărâre a instanței inferioare care a permis ca interdicția județului să intre în vigoare în 2020.tutunavocații companiilor, conduși de Noel Francisco de la Jones Day, au susținut că doar guvernul federal poate reglementa vânzările de tutun.

Majoritatea din Circuitul al 9-lea a spus că companiile au citit greșit Legea pentru prevenirea fumatului și controlul tutunului în familie, sau TCA – legea din 2009 care a acordat Administrației pentru Alimente și Medicamente singura autoritate de a dezvolta și pune în aplicare „produs din tutunstandarde.”

„Înțeles corect”, FDA are autoritatea exclusivă de a reglementa producția și comercializareaproduse din tutun, nu vânzările cu amănuntul, a scris judecătorul de circuit Lawrence VanDyke pentru majoritatea.

„Un stat nu poate cerecompaniile de tutunsă-și facă produsele conform unui anumit standard – doar guvernul federal poate face asta.Dar un stat poate impune restricții privind vânzarea cu amănuntul a unuiprodus din tutun, inclusiv interzicerea completă a vânzării sale”, a scris VanDyke.Lui i s-a alăturat judecătorul districtual american Karen Schreier din Dakota de Sud, care stătea după desemnare.

Judecătorul de circuit Ryan Nelson a fost disident.Catutuncompaniilor, el a remarcat că Curtea Supremă a SUA a anulat de două ori interdicțiile de vânzare pentru alte produse reglementate la nivel federal, inversând circuitul al 9-lea de fiecare dată.

„Importul (acelor cazuri) este clar: atunci când Congresul preia în mod expres reglementările de stat, statele nu pot ocoli interdicția Congresului deghizând acest tip de reglementare ca o interdicție de vânzare”, a scris Nelson.

Kent Raygor de la Sheppard Mullin Richter & Hampton, care a susținut cazul județului în apel, a declarat că clientul său „este mulțumit că eforturile sale de a proteja sănătatea publică, în special în rândul tinerilor noștri, prin interzicerea vânzării produselor din tutun cu aromă au fost menținute. de al nouălea circuit.”

RJRTutunavocații de la Jones Day nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.Firma a reprezentat, de asemenea, subsidiarele americane Reynolds, American Snuff Co. și Santa Fe Natural Tobacco Co.

Aproximativ 300 de guverne de stat, locale și native americane au restricționat sau interzis vânzarea de aromeproduse din tutun, cu 100 numai în California, a declarat vineri al 9-lea Circuit.

O interdicție la nivel de stat în California a fost suspendată în așteptarea alegerilor referendumului din luna noiembrie.

Cazul este RJ ReynoldsTutunCompania și colab.c. Județul Los Angeles, Curtea de Apel al 9-a US Circuit nr. 20-55930.

Pentru RJ Reynolds: Noel Francisco și Christian Vergonis de la Jones Day

Pentru județ: Kent Raygor și Valerie Alter de la Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb：https://www.aierbaitavapes.com

TEL: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com